在GGY这两天，我见到了一款软件开发和维护的难度。一个新功能，需要好多人参与进来，设计，编写，测试，人力物力花的不计其数，对软件也只是一个提升和增加。要是希望有划时代的突破，我真的无法想象要花多少钱和多少人力进来。那天跟Tony讨论operating system，Tony说，现在想想，微软做一份操作系统好难啊。要好看，容易上手，还要速度快，这是多么大的一个工程啊。Waterloo的CS 350， 讲operating system，据说上这门课的人都累到吐血，3天睡两个小时，做的也只不过是一些小小的操作系统的一部分。我开始为我以前支持盗版的愚蠢行为感到愧疚了。

我前些天在一个门户网站上读到一个消息，说微软把Office 2007的价格降到199人民币，网站做的网友调查显示，有40%的网友说就算再便宜也不买正版。我觉得这种心理就纯属贪得无厌了。虽然微软的产品价格的确偏高，但是其实质量还是很好的，兼容性和稳定性也是相当好的，易用性相当的好——如果有人说linux不是也很好，稳定，兼容性也不错，那你可以尝试教教我奶奶用linux，如果您把她老人家教会了，我发誓这辈子都不用Windows。软件程序员付出的辛勤劳动都被我们的网友很黄很暴力的鄙视了。父母从小就教育孩子要节省每一粒米，锄禾日当午，汗滴禾下土，谁知盘中餐，粒粒皆辛苦；为什么我们的网友就不想想，程序员们坐在电脑前，眼睛累花了，腰板儿累弯了，大脑累疼了，难道他们付出的就不是劳动么？你们哪来的理直气壮用盗版呢？

我想这个中的问题在于，很多人在灵魂深处是不尊重人类的劳动成果的。看看我们清华计算机系毕业在中关村找工作的程序员们，这些年情况好一些，前些年有多少人大学一毕业就直接感受了惨淡的人生。老板把程序员当牲口用，程序员干的多，得的少，为什么？因为老板要控制成本，不然价格高了，大家就都去买盗版了。于是，网友们理直气壮的用盗版，老板就有借口把程序员当成牲口和机器，咱们社会主义奴隶制生活就在人民大潮的推动下蓬勃发展了。

于是各种各样的恶性竞争出现了，食品的，药品的。前两天牛奶又出了问题，企业到奶农层层推脱责任。网友开玩笑说，是草有问题。这里面政府，企业都有责任，但是消费者有没有责任？我个人认为，消费者对低价和免费商品的渴望是背后的主导。大家都想用免费的东西，但是如果一个商品变成免费的了，那其中蕴含的人类劳动的价值就被抹杀了。我们都说资本家在剥削劳动人民，我觉得咱们是人民在剥削人民。大家都是国家主人，就互相剥削吧。

我不主张奢侈，但是任何商品都需要有合理的价格。无休止的恶性竞争带来的后果就是工人吃不饱，然后无力购买商品，然后消费力生产力都下降，大家都没有好处。

回到软件盗版的问题：如果你老爸靠写软件为生，支撑家庭，给你付学费，突然发现他写的软件被破解了，他没了收入，你高兴吗？我们的消费者总以为自己是上帝可以为所欲为，但是很少去想想人们为了一样商品来到你手上付出的努力。好的产品需要消费者的承认，在商品社会，这种承认是通过消费者付出的合理的价格体现的。

尊重他人劳动成果是种品德，某些人是不是该补补品德课了？